Família Leptodactylidae

Leptodactylus mystaceus

(Spix, 1824)

Rã-bigode-branco

Comum
Campos
Cerrado
Ocorrência
Jan
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Nov
Dez

Leptodactylus mystaceus

(Spix, 1824)

Rã-bigode-branco

Comum

Leptodactylus mystaceus

(Spix, 1824)

Rã-bigode-branco

Comum
Campos
Cerrado
Ocorrência
Jan
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Nov
Dez

Rã do grupo fuscus, bastante escorregadia e de difícil visualização. Ocorre nos meses quentes e úmidos no início da estação chuvosa (outubro-novembro). Espécie em que o macho constrói tocas onde canta para atração de fêmeas, que ovipositam em ninhos de espuma nas tocas. Ocorrência em ambientes florestais em baixa vegetação e abaixo do folhiço, podendo ser registrada em bordas de matas, áreas abertas e áreas antrópicas. Espécie amplamente distribuída, ocorrendo no Peru, Equador , Bolívia, Venezuela, Guianas, Suriname, Colômbia, regiões Norte, Nordeste, Sudeste e Centro-Oeste do Brasil.

Diagnose

Espécie identificada por dois pares de barras longitudinais laterais um pontilhado mais na região lateral e uma mais acentuada na região dorsal-lateral. Possui uma faixa preta sub-orbital que vai do focinho até posterior ao tímpano e uma faixa labial branca abaixo. O focinho é acuminado, a membrana supratimpânica é muito desenvolvida e possui tubérculos nas solas dos pés e na região dorsal da tíbia.

Você sabia?


As tocas são elípticas e possuem 5 cm de profundidade, 4 cm de altura e 4cm de largura, quando as tocas são abandonadas ou destruídas pelos machos elas vão erodindo e interligando-se umas a outras criando galerias subterrâneas que proporcionam movimentação com segurança por baixo da terra, sendo encontrado galerias de até um metro de comprimento.

Referências bibliográficas

  • Toledo, L.F., Zina, J. & Haddad, C.F.B. 2003. Distribuição especial e temporal de uma comunidade de anfíbios anuros do Município de Rio Claro, São Paulo, Brasil. Holos Environmet, 3(2), 136-149.
  • Toledo, Luís Felipe; Castanho, Luciano Mendes; HADDAD, Célio F. B.. Recognition and distribution of Leptodactylus mystaceus (Anura; Leptodactylidae) in the State of São Paulo, Southeastern Brazil. Biota Neotrop., Campinas , v. 5, n. 1, p. 57-62, 2005.
  • Heyer, W. R. 1978. Systematics of the fuscus group of the frog genus Leptodactylus (Amphibia, Leptodactylidae). Science Bulletin. Natural History Museum of Los Angeles County 29: 1–85.
  • Anfíbios da Fazenda Rio Claro, Lençóis Paulista, SP, Brasil F Maffei, FK Ubaid, J Jim - Bauru: Editora Canal, 2011.
  • Maffei, FábioAmphibians of Rio Claro Farm, Lençóis Paulista, São Paulo,Brazil / Fábio Maffei e Flávio Kulaif Ubaid. - Bauru, SP: Canal 6, 2014.

Noturno, terrestre e insetívoro. Distribuição: Espécie com ampla distribuição, podendo ser encontrada desde as Guianas, Colômbia, Venezuela, Regiões Norte, Centro Oeste e Sudeste do Brasil, Equador, Peru e Bolívia.
Ameaças: Espécie não ameaçada devido principalmente a ampla distribuição e tolerância à modificações no ambiente. Algumas ameaças às populações locais são fogo, atividades agropecuárias e urbanização.

Espécie de rã de porte grande, para o grupo fuscus (Heyer, 1978). Pode ser identificado pela presença de 2 par de cristas glandulares longitudinais, sendo uma contínua e evidente na região dorso lateral e outra pontilhada e pouco conspícua na região lateral do corpo. A coloração dorsal é marrom-claro com mancha interorbital de cor marrom-escuro. Os indivíduos de L. mystaceus também possuem uma faixa labial de coloração branca e uma faixa de cor preta que se inicia no focinho, passa pelo olho, contorna a região posterior do tímpano até o ombro. O focinho, em vista lateral, é acuminado e região nasal levemente côncava. Tímpano evidente e membrana supratimpânica bastante desenvolvida. Dedos livres e sem dilatações digitais. Tubérculos desenvolvidos nos pés (Heyer, 1978).
Habitat e Ecologia: Ocorre em áreas de floresta primária e secundária, bordas e, ocasionalmente, em áreas abertas, próximos de riachos temporários ou permanentes. Vocaliza antes do anoitecer, próximo ou dentro de câmaras subterrâneas, construída pelos machos e utilizada pela fêmea para ovoposição em ninhos de espuma. Depois de fortes chuvas os girinos são carreados para riacho, onde se desenvolvem (Toledo et al, 2005; Affonso et al, 2011; Maffei et al, 2011). Pode ocorrer em áreas antrópicas (Toledo et al, 2005; Affonso et al, 2011) e, portanto, pode apresentar tolerância a modificações no hábitat

Leptodactylus mystaceus é uma rã de tamanho médio a grande e corpo robusto que pertence ao grupo fuscus como definido por Heyer (15) e apresenta a seguinte combinação de caracteres (modificada de Rodriguez e Duellman (3), Duellman (4), Heyer ( 15), Lima et al. (17), Toledo et al. (23): (1) focinho arredondado em vista dorsal e acuminado em vista lateral; (2) pele lombar e duas dobras dorsolaterais proeminentes; (3) os dedos da mão não possuem uma membrana, os dedos dos pés têm uma membrana basal, ausência de bordas na pele dos dedos das mãos e dos pés, (4) tubérculos subarticulares e supranumerários arredondados e visíveis nas mãos e pés, (5) machos reprodutivos espinhos cornificados nos polegares; (6) superfície posterior do tarso liso;

Leptodactylus mystaceus é uma espécie terrestre e noturnos encontrados no secundário, luz, pastos, floresta floresta borda, e menos frequentemente na floresta primária (3, 4), de modo que é considerado um generalista e grande capacidade de adaptação às habitats alterados pelo homem (24, 26). No norte da Amazônia, Brasil, Ribeiro et al. (32) verificaram que a espécie é distribuída igualmente em zonas ribeirinhas (próximas a cursos de água) e em zonas não ripárias. Na Amazônia Cuzco, no Peru, a espécie era freqüente tanto no início quanto no meio da estação chuvosa, mas totalmente ausente na estação seca (8). Durante o dia, as rãs são encontradas sob troncos ou folhas; enquanto durante a noite são no chão livre ou floresta, embora alguns indivíduos também têm sido encontrados em arbustos baixa (<1,5 m) e água em pântanos (4). Eles ouviram machos vocalizando durante todo o ano no Equador (4); no entanto, a maior parte da reprodução e postura dos ovos parece estar fortemente associada à estação chuvosa (17, 23). Após fortes chuvas, os machos chamam de buracos no chão ou sob troncos, raízes, folhas e pequenos arbustos na faixa de pequenas piscinas temporárias que são áreas abertas ou de fronteira de floresta (

Essa espécie também constrói galerias subterrâneas com múltiplas conexões, que permitem que os indivíduos se movam 1 cm abaixo do solo, o que pode fornecer proteção contra predadores (23). Os machos cantam todas as noites durante a estação reprodutiva, e essa atividade começa uma hora antes do anoitecer; as vocalizações aumentam com a diminuição da luz ambiente e persistem até a meia-noite (23, 24). Leptodactylus mystaceus emprega uma técnica que consiste em emitir músicas fortes para atrair mulheres de longas distâncias (24). A música consiste em uma série de notas curtas: “oit-oit-oit”, emitidas a uma taxa de 48 notas por minuto (3), com intervalos de silêncio entre cada série de notas (24). Aparentemente, os machos não mostram associação em coro para vocalizar (24), embora coros desta espécie tenham sido ouvidos ao lado de uma estrada no Parque Nacional Yasuní, Equador (notas de campo de Morley Read). O par amplexo constrói um ninho de espuma, que é depositado em uma pequena bacia na lama, que é previamente cavada pelo macho sob troncos e raízes em decomposição. Os ninhos são construídos próximos a tanques temporários e são suscetíveis a inundações com chuvas subsequentes (17, 21). Os ninhos de espuma e as cavidades onde são encontrados medem 10 cm de diâmetro por 5 cm de profundidade (3). Eles também encontraram ninhos flutuando entre a vegetação rasteira em águas rasas

As estacas são relativamente pequenas, contendo entre 77 e 300 ovos não pigmentados de grande tamanho: 2,5 mm de diâmetro (3, 17, 24). Nos ninhos onde os ovos já haviam eclodido, foram contados entre 233-246 larvas que estavam em Estágios de Gosner (30) 18-27. As fêmeas grávidas continham entre 171-425 ovos ováricos maduros amarelados com 2,0-2,4 mm de diâmetro (4, 23, 24). Os girinos são capazes de produzir espuma adicional para o ninho, o que lhes permite evitar a dessecação durante longos períodos de seca no ninho terrestre (17, 21). A água das eventuais chuvas inunda a câmara de nidificação e transporta os girinos para as piscinas adjacentes, onde completam seu desenvolvimento (Lima et al., 2006). Enquanto isolados no ninho de espuma, os girinos não crescem, armazenando sua energia para crescimento e metamorfose nos reservatórios (21). Uma vez que os ninhos são depositados a partir do início da estação das chuvas e girinos e eclodem em ninhos terrestres, eles podem ter vantagens de concorrência e predação de girinos de outras espécies, uma vez que migram para as piscinas de água lênticos (21) .

Assim, os girinos Leptodactylus mystaceus foram encontrados em piscinas rasas (<25 cm de profundidade) com ervas daninhas abundantes em clareiras em um pântano sp Helicónia. dentro da floresta e em uma piscina parcialmente sombreada na borda da floresta (4). Girinos abrigo entre ervas e sai da parte inferior (4) e chega comprimentos de alcance de 30 mm, dos quais 65% corresponde à cauda (3). Indivíduos adultos se alimentam principalmente de ortópteros (81% do volume da dieta), seguidos de besouros e outros artrópodes (4). Leptodactylus mystaceus é uma espécie generalista e adapta-se a muitos tipos de habitats, o que dá uma relativamente grande nicho (24). Dentro do mesmo habitat geral (clareiras), machos de Leptodactylus mystaceus e Leptodactylus wagneri cante de diferentes microambientes por isso considerados alotópicas espécies (microhábitats diferentes) (24). Por outro lado, as espécies foi gravada como sintópica (mesmo microhábitat) que tem um largo sobreposição com nicho Leptodactylus fuscus, mystacinus Leptodactylus (23), e Leptodactylus wagneri e leptodactylus knudseni (24). Leptodactylus mystacinus tem nicho sobreposição moderada com rã selva fumado (24).

Seu nome vem do grego “mystax, mystakos”, que significa bigode no lábio superior; em referência à faixa clara acima de sua boca (22).

Spix, J. B. 1824. Animalia nova sive Species novae Testudinum et Ranarum quas in itinere per Brasiliam annis MDCCCXVII-MDCCCXX jussu et auspiciis Maximiliani Josephi I. Bavariae Regis. Typis Franc. Seraph, Hübschmanni, Munich, Germany.PDF Valencia, J., Toral, E., Morales, M., Betancourt, R. y Barahona, A. 2009. Guía de campo de anfibios del Ecuador. Fundación Herpetológica Gustavo Orcés, Simbioe. Maxigraf S. A., Quito 208. Rodríguez, L. O. y Duellman, W. E. 1994. Guide to the frogs of the Iquitos Region, Amazonian Perú. Asociación de Ecología y Conservación, Amazon Center for Environmental Education and Research and Natural History Museum, The University of Kansas. Lawrence, Kansas 22:1-80.PDF Duellman, W. E. 1978. The biology of an equatorial herpetofauna in Amazonian Ecuador. Miscellaneous Publications of the University of Kansas 65:1-352.PDF Hoogmoed, M. S. y Gruber, U. 1983. Spix and Wagler type specimens of reptiles and amphibian in the Natural History Museum in Munich (Germany) and Leiden (The Netherlands). Spixiana Supplement 9:319-415. Heyer, W. R. y Peters, J. A. 1971. The frog Genus Leptodactylus in Ecuador. Proceedings of the Biological Society of Washington 84:163-170. Gorzula, S. y Señaris, S. 1998. Contribution to the herpetofauna of the Venezuelan Guayana I. A database. Scientiae Guaianae 8:1-270. Duellman, W. E. 1995. Temporal Fluctuations in Abundances of Anuran Amphibians in a Seasonal Amazonian Rainforest. Journal of Herpetology 29:13-21. Lescure, J. y Marty, C. 2000. Atlas des Amphibiens de Guyane. Collect. Patrimoines Nat., Paris 45:138-139. Brusquetti, F. y Lavilla, E. O. 2006. Lista comentada de los anfibios de Paraguay. Cuadernos de Herpetología 20:3-79. Kok, P. y Kalamandeen, M. 2008. Introduction to the Taxonomy of the Amphibians of Kaieteur National Park, Guyana. Abc Taxa: A Series of Manual Dedicated to Capacity Building in Taxonomy and Collection Management, Brussels, Belgium, Belgian Development Corporation 1-288. Heyer, W. R. y Diment, M. J. 1974. The karyotype of Vanzolinius discodactylus and comments on usefulness of karyotypes in determining relationships in the Leptodactylus-complex (Amphibia, Leptodactylidae). Proceedings of the Biological Society of Washington 87:327-336. Bogart, J. P. 1974. A Karyosystematic Study of Frogs in the genus Leptodactylus (Anura: Leptodactylidae). Copeia 1974:728-737.PDF Ponssa, M. L. 2008. Cladistic analysis and osteological descriptions of the frog species in the Leptodactylus fuscus species group (Anura, Leptodactylidae). J Zool Syst Evol Res 46:249-266.PDF Heyer, W. R. 1978. Systematics of the fuscus group of the frog genus Leptodactylus (Amphibia, Leptodactylidae). Bulletin of Los Angeles County Natural History Museum 29:1-85.PDF Prado, C. P. A., Uetanabaro, M., Haddad, C. F. B. 2002. Description of a new reproductive mode in Leptodactylus (Anura, Leptodactylidae) with a review on the reproductive specialization toward terrestriality in the genus. Copeia 2002:1128-1133.PDF Lima, A. P., Magnusson, W. E., Menin, M., Erdtmann, L., Rodrigues, D. J., Keller, C., Hödl, W. 2006. Guia de sapos da Reserva Adolpho Ducke, Amazônia Central = Guide to the frogs to Reserva Adolpho Ducke, Central Amazonia. Átemma, Manaus. 168 p. Méhelÿ, L. 1904. Investigations on Paraguayan batrachians. Annales Historico-Naturales Musei Nationalis Hungarici/ Természettudományi Múzeum évkönyve. Budapest 2:207-232. Heyer, W. R. 1983. Clarification of the names Rana mystacea Spix, 1824, Leptodactylus amazonicus Heyer, 1978, and a description of a new species, Leptodactylus spixi (Amphibia: Leptodactylidae). Proceedings of the Biological Society of Washington 96:270-272.PDF Heyer, W. R., García-Lopez, J. M. y Cardoso, A. J. 1996. Advertisement call variation in the Leptodactylus mystaceus species complex (Amphibia: Leptodactylidae) with a description of a new sibling species. Amphibia-Reptilia 17:7-31. Caldwell, J. P. y Lopez, P. T. 1989. Foam-Generating Behavior in Tadpoles of Leptodactylus mystaceus. Copeia 1989:498-502.PDF de Sá, R., Heyer, W. R. y Camargo, A. 2005. Are Leptodactylus didymus and L. mystaceus Phylogenetically Sibling Species (Amphibia, Anura, Leptodactylidae)?. Herpetologia Petropolitana, Ananjeva N. and Tsinenko O. (eds.) 90-92.PDF Toledo, L. F., Castanho, L. M. y Haddad, C. F. 2005. Recognition and distribution of Leptodactylus mystaceus (Anura; Leptodactylidae) in the State of São Paulo, Southeastern Brazil. Biota Neotropica 5:57-62. Heyer, W. R. y Bellin, M. S. 1973. Ecological Notes on Five Sympatric Leptodactylus (Amphibia, Leptodactylidae) from Ecuador. Herpetologica 29:66-72.PDF Amaro-Ghilardi, R. C., Skuk, G., de Sá, R., Rodrígues, M. T. y Yonenaga-Yassuda, Y. 2006. Karyotypes of eight species of Leptodactylus (Anura, Leptodactylidae) with a description of a new karyotype for the genus. Phyllomedusa 5:119-133. IUCN. 2010. The IUCN red list of threatened species. http://www.iucnredlist.org/apps/redlist/search. (Consultado: 2010). Pyron, R. A. y Wiens, J. J. 2011. A large-scale phylogeny of Amphibia including over 2800 species, and a revised classification of extant frogs, salamanders, and caecilians. Molecular Phylogenetics and Evolution 61:543-583. Ouboter, P. E. y Jairam, R. 2012. Amphibians of Suriname. Brill. 388 pp. Jansen, M., Bloch, R., Schulze, A., Pfenninger, M. 2011. Integrative inventory of Bolivia’s lowland anurans reveals hidden diversity. Zoologica Scripta 40:567-583. Gosner, K. L. 1960. A simplified table for staging anuran embryos and larvae with notes on identification. Herpetologica 16:183-190. Ponssa, M. L. y Vera Candioti, F. 2012. Patterns of skull development in anurans: size and shape relationship during postmetamorphic cranial ontogeny in five species of the Leptodactylus fuscus Group (Anura: Leptodactylidae). Zoomorphology 131:349-362. Ribeiro, J. W., Lima, A. P., Magnusson, W. E. 2012. The effect of riparian zones on species diversity of frogs in Amazonian forests. Copeia 2012:375-381. Heyer, W. R. 1969. The adaptative ecology of the species groups of the genus Leptodactylus (Amphibia, Leptodactylidae). Evolution 23:421-428.PDF Straughan, I. R. y Heyer, W. R. 1976. A functional analysis of the mating calls of the Neotropical frog genera of the Leptodactylus complex (Amphibia, Leptodactylidae). Papéis Avulsos de Zoologia 29:221-245. de Sá, R., Grant, T., Camargo, A., Heyer, W. R., Ponssa, M. L., Stanley, E. 2014. Systematics of the neotropical genus Leptodactylus Fitzinger, 1826 (Anura: Leptodactylidae): phylogeny, the relevance of non-molecular evidence, and species accounts. South American Journal of Herpetology 9:S1-S128. Frost, D. R. 2014. Amphibian Species of the World: an Online Reference. Version 6.0 (January 2015). Electronic Database accessible at http://research.amnh.org/herpetology/amphibia/index.html. American Museum of Natural History, New York, USA

Anfíbios dos Veadeiros

  • Anfíbios dos Veadeiros

Um projeto batráquio!